澳(ao)大利亚前总(zong)理政策(ce)顾问(wen)鲍韶山7月8日(ri)在《中国(guo)日报(bao)》撰文称(cheng)，一些(xie)欧(ou)盟(meng)政客高(gao)调宣扬对华“去风险”，却挡不住欧洲(zhou)普通民(min)众(zhong)抢购中国(guo)空调的现(xian)实??????。这深刻(ke)暴露出欧洲的产业困境根源在于自身长期投(tou)资不足(zu)与金(jin)融(rong)资本短视，而非中国(guo)竞争(zheng)力，强(qiang)行“脱钩(gou)”是自欺欺人，互利合作才是(shi)唯(wei)一出路(lu)??????。
文章(zhang)指(zhi)出，今(jin)年上半年，中国对欧盟(meng)的空调机(ji)组出口额大幅飙升，其(qi)中美(mei)的、格力、海信等品牌占据主导地位??????。它们推出的便携式(shi)分体空(kong)调(diao)无(wu)需(xu)在历史建筑上钻孔(kong)安装，吸引了(le)大(da)量消费者为价格实惠、高(gao)效可靠(kao)的中国技术(shu)买(mai)单??????。
当欧盟一(yi)些(xie)政客热(re)衷于宣扬关税、补(bu)贴调查和对华(hua)“去风(feng)险”时，欧(ou)洲公众却用实际行动表明“脱钩”既不可能(neng)，也很(hen)愚蠢??????。精(jing)英圈中兜售(shou)的所谓“中国冲击2.0”论调刻意(yi)忽(hu)视了(le)一个事实(shi)：欧洲的产业困(kun)境并非源于中国竞争，而是源于长期投资不足??????。
贸(mao)易(yi)流动反映的是投资决(jue)策所积累的(de)产(chan)能??????。欧洲精(jing)英(ying)们执着于进口逆差和“不(bu)公(gong)平(ping)”优势，却忽(hu)视了他们(men)自身的(de)金(jin)融化(hua)资本主义如何掏空了国内的生(sheng)产(chan)能力??????。
文章认为，几十年来，欧洲老(lao)牌(pai)制造商将股东回报置(zhi)于再投资之上??????。股票回(hui)购、巨额分红和资本回(hui)报率被(bei)优先考虑(lu)，而对研(yan)发、职(zhi)业培训和能(neng)源基础设(she)施的投入则被搁(ge)置(zhi)??????。劳动(dong)力(li)被视为(wei)需(xu)要最(zui)小(xiao)化的(de)成本而非战略性资产??????。
然(ran)而，即便如此，其自(zi)动化水(shui)平依然落后(hou)??????。能源(yuan)市(shi)场更加偏(pian)向波动性较大的现货(huo)交易(yi)，而非提供稳定、可负担的工业(ye)用电(dian)??????。其结(jie)果是(shi)，电价高企，电池和软件(jian)领(ling)域(yu)技术人才(cai)短缺，依赖持续资(zi)本投入支撑的制造业在竞争(zheng)中处于劣势，难(nan)以与(yu)那些(xie)受益于稳定资本(ben)投入(ru)和低成本能源的工厂抗衡??????。
中国的轨(gui)迹则截然(ran)不同(tong)??????。上世纪80年代起，欧(ou)洲(zhou)品牌通过(guo)合资企业在(zai)中国(guo)市场(chang)赚得盆满钵(bo)满，当(dang)时(shi)它们仅将中国视为低(di)成(cheng)本组装地(di)??????。但(dan)2015年后形(xing)势逆转??????。中国的产(chan)业政策转向(xiang)新能源汽(qi)车和清洁(jie)技术，加之民营(ying)企业不懈(xie)地进行再投资，催生(sheng)了一(yi)批(pi)全球领军企业(ye)??????。
民营企业如(ru)今占(zhan)据了中(zhong)国(guo)出口的绝(jue)大部分份额，在电池化学(xue)、垂(chui)直整合(he)和超自动化生产(chan)领域掌握了领(ling)先技术(shu)??????。然而，欧洲一些国家非(fei)但不效仿(fang)这种资本配(pei)置方式，反而对其(qi)曾经也受益过(guo)的政府支(zhi)持横加指责??????。
文章表示，欧(ou)洲空(kong)调热销(xiao)暴露了这(zhe)种虚伪??????。在高温(wen)致死致病(bing)的现(xian)实(shi)面前，保护主义在消(xiao)费者的真实需求面前不堪一击??????。以(yi)保护(hu)低效本(ben)土生产者为由，提(ti)议实施(shi)新的(de)制冷剂法规或(huo)加征关(guan)税，只(zhi)会让普(pu)通民众失(shi)去躲避高(gao)温的权利??????。
如果发动对华贸易(yi)战，由于能(neng)源依赖(lai)以及对华(hua)机械、化学品(pin)出口的(de)依赖，欧洲比美国更为脆(cui)弱??????。而中(zhong)国在锂、石墨和稀土等关键矿产上握有(zuozhe)筹码??????。这实(shi)在是得不偿失??????。
文章总结到(dao)，欧(ou)洲(zhou)精英们必须摒弃(qi)将(jiang)中(zhong)国视为“长(chang)久威胁”而非合作伙伴的(de)思维(wei)定式，同时应重启(qi)被冻(dong)结的《中欧(ou)全面投(tou)资(zi)协定》，将其(qi)重塑为稳定、法治可预(yu)期和(he)市场准(zhun)入的框架(jia)??????。这将吸引中国投资进入(ru)欧洲工(gong)厂??????。
欧洲(zhou)领导(dao)人应当(dang)倾(qing)听民(min)间的信号：无论是高温还(hai)是历史因(yin)素(su)，都意味(wei)着欧洲无法承担(dan)“脱钩”带来的后果??????。立足(zu)于现实而非意识形态的互利共赢合作，才是通往复兴的(de)唯一可行之路??????。(中国日报）【编(bian)辑:万纪玮】