北京7月6日电(记者 马学玲(ling) 袁秀月)利用(yong)未成年人生(sheng)吞(tun)虫子、蜗牛、野草等内容博眼(yan)球、赚流量(liang)；发布姐弟(di)互殴、兄妹(mei)反目等视频(pin)，刻意制造家庭矛盾；将儿童模特包装成情(qing)侣进行炒作带货；还有家长为打造吃播网红，将3岁女儿喂(wei)到70斤(jin)……近(jin)日(ri)，媒体曝光(guang)的一系(xi)列“网红(hong)儿(er)童”乱象(xiang)在网(wang)上引发(fa)热(re)议(yi)，#3岁女童被喂到(dao)70斤吃播(bo)赚(zuan)流(liu)量(liang)#的话题冲上(shang)热(re)搜????。
把3岁娃喂到70斤是几(ji)年前的旧闻，但(dan)几年过去，这(zhe)类乱(luan)象依然屡(lu)见不(bu)鲜????。在短(duan)视频平台上，有的(de)家长利用孩子摆(bai)拍，陷入畸(ji)形(xing)晒娃(wa)模式；有的过早(zao)成(cheng)人(ren)化打扮(ban)儿童，甚至涉嫌(xian)擦边；还有的刻意制造冲突(tu)，迎合猎奇和低俗趣(qu)味(wei)????。
社交媒(mei)体时(shi)代，如何(he)治理“网红(hong)儿童”乱象，已(yi)成(cheng)为一(yi)大难题(ti)????。
一方面，家(jia)长(chang)记录(lu)孩子的生(sheng)活(huo)本无可厚非，网上许多儿童短(duan)视频记录的是天真(zhen)、活(huo)力和亲情，给网友带来欢(huan)乐与温暖????。但分享(xiang)生活与消费孩子之(zhi)间，始终有一(yi)条不能逾(yu)越(yue)的(de)红(hong)线????。当镜头开始围着流(liu)量转，当孩(hai)子成为博眼球、商业变现(xian)的工(gong)具(ju)，所(zuozhe)谓的记录就被异化成了生(sheng)意????。
有生(sheng)意，就会有利(li)益链????。为了(le)吸粉涨粉、直播带货、迎合算法推荐，一些账(zhang)号不断(duan)加码猎(lie)奇(qi)、畸形内容????。而流量越高(gao)、收(shou)益越多，又容(rong)易引发更多账号模仿，从而形成恶性循环(huan)????。
从这个(ge)角(jiao)度来讲(jiang)，遏制(zhi)“网红儿(er)童”乱象，关键在于划定行为红线，完善平台审核(he)机制(zhi)和算法推荐，在(zai)流量(liang)的大池子(zi)里(li)制定好规(gui)则(ze)，让消费儿童的行为没有市场????。
今年以来，《可(ke)能影响(xiang)未(wei)成年人身心(xin)健(jian)康的网络(luo)信息分类办法》正式施(shi)行，《互联网(wang)信息内容多渠道分发服务管理规(gui)定》公(gong)布，给出了(le)“负面(mian)清单”，让平(ping)台审核、执法(fa)监(jian)管(guan)有了更清晰的操(cao)作标准(zhun)????。接下(xia)来(lai)，更重要的是把(ba)制度落到(dao)实处，提高惩(cheng)处力(li)度，真正(zheng)形(xing)成震慑????。
别让孩子“恰烂(lan)流(liu)量(liang)”，最该(gai)听进去(qu)的是家长(chang)????。流量转瞬即逝，但(dan)童年(nian)无法(fa)重来????。孩子可以出现在镜头里(li)，但不该活在流量里；算法可以推荐(jian)内容，但不(bu)能定义成长????。守(shou)护儿童健康成(cheng)长，需(xu)要(yao)全社会共(gong)同托举，也需要家庭守好(hao)第(di)一道关口????。(完(wan))【编(bian)辑:苏亦瑜(yu)】