高市早苗政府“再军事化”动作频频，引发日本国内强烈批评

原标题：高市早苗政府“再军事化”动作频频，引发(fa)日(ri)本(ben)国内强烈批评——

“日本正一步步滑向军工复(fu)合(he)体的泥(ni)潭”(国际视点)

近期，日(ri)本高市早苗政(zheng)府在“再军事化”道路(lu)上愈发激进，从大幅升级日菲军(jun)事勾连，到(dao)强推“国家情报会议”设立(li)法案，再到大力扶植防卫产(chan)业……日方接二连三的(de)扩军备(bei)武动作，正系(xi)统(tong)性瓦解日本战后和平(ping)发展基础(chu)，严重挑衅战(zhan)后国际秩(zhi)序，严(yan)重威(wei)胁(xie)地区和(he)平稳(wen)定(ding)，不仅(jin)引发日本国(guo)内(nei)各界的强烈反(fan)对(dui)和批评，也再次为(wei)国(guo)际社会敲响了日本“新型(xing)军国(guo)主义(yi)”成势(shi)为患的警钟????。

日(ri)菲军(jun)事勾(gou)连加速升级

严重(zhong)威胁(xie)地(di)区和平(ping)稳定

近(jin)来，高市(shi)早(zao)苗政(zheng)府(fu)不(bu)断(duan)加大日菲(fei)军事勾连(lian)力度：宣布向(xiang)菲律宾出口包(bao)括阿武隈级护(hu)卫(wei)舰等防卫装(zhuang)备，并启动《军事情报保护协定》签约谈判；日本陆(lu)上自卫队于6月下旬在菲律(lu)宾最北端的巴丹群(qun)岛实(shi)施伞降训练(lian)????。这一系列(lie)行径企图通过(guo)日菲深度军(jun)事捆绑，彻底打破“专守防卫”原则(ze)，严重威胁(xie)地区和平(ping)稳定????。

日本《冲绳时(shi)报》评论称，日(ri)本政府声称，向所(zuozhe)谓(wei)志(zhi)同道合国家出口防卫装备有助于提(ti)升地(di)区威慑力(li)????。出口具有杀伤(shang)能力的(de)武器，难(nan)道不会(hui)助长地区冲突(tu)吗？即使自卫队在境外(wai)以训(xun)练名(ming)义(yi)发射进攻型导弹，也超出“专守防(fang)卫(wei)”范畴????。日本一味走扩(kuo)军道(dao)路，只(zhi)会加大地(di)区紧张局势升级的风险(xian)????。日(ri)本前(qian)外务省(sheng)官员孙崎享直(zhi)言强化日菲安保(bao)合作(zuo)毫无意(yi)义、适得其反，“搞这类举措，丝毫(hao)无法提升日(ri)本的(de)安(an)全????。”

日(ri)前，菲律宾总统马科斯(si)访日期(qi)间，在日菲律宾侨民团(tuan)体纷(fen)纷在东京举行抗议集会表达担忧????。“日(ri)本对外(wai)出口武器(qi)严重危害亚太安(an)全，将持续升级地区(qu)紧(jin)张(zhang)局势(shi)????。”参(can)与抗(kang)议的菲律宾籍在(zai)日(ri)永久居民(min)梅尔表示，“恳(ken)请日本民(min)众同(tong)我们(men)携手抵制两国政府敲定的军(jun)事协(xie)定????。日本推动‘再军事化’、不断(duan)拓展自卫队作战职能，只(zhi)会给亚太(tai)地(di)区埋(mai)下安全隐患????。二战的伤痛至今仍(reng)在折磨我(wo)们，我们坚决反对日本重走扩军老路(lu)????。”另一位(wei)参加集会的民众罗杰也(ye)表达了同(tong)样(yang)的担忧：“我们呼(hu)吁反对并(bing)抵制日(ri)菲武器贸易协定????。日本(ben)政府不应(ying)在军国主义(yi)的蛊惑下(xia)，沿着‘再军事化(hua)’道路越(yue)走越远????。”

日本《朝(chao)日新闻》评论(lun)称(cheng)，日(ri)菲合作如果过(guo)度侧(ce)重军事层面，必(bi)将(jiang)加剧(ju)地(di)区紧张局(ju)势????。倘(tang)若一味优先采取武(wu)力对抗手(shou)段，将(jiang)增进日中理解、培育互信(xin)搁置(zhi)一(yi)旁(pang)，本地区将(jiang)陷入危险(xian)局面(mian)????。日本若通过情报(bao)共(gong)享(xiang)、武器出口等方式试(shi)图介入南海事务，其行(xing)动(dong)是否符合“专守防卫”原则、自卫队的职(zhi)能定(ding)位都将受到(dao)进一步质疑????。

强行构建国家级情报统合体(ti)系(xi)

民众(zhong)担忧战前体(ti)制卷土重来

近(jin)来，在强行推动国会通过“国家情报(bao)会议(yi)”设(she)立法案后，高市早苗政府不顾民众强烈(lie)反对，加快(kuai)推进相关(guan)配套政策落地????。该法案被认为是打(da)着“强化国家安全(quan)”旗号，构建国家级情(qing)报统合体系和覆(fu)盖日本全(quan)国民众的全天候监(jian)控体系，为高市早苗政府强化政(zheng)治集权(zuozhe)打(da)开危险闸(zha)门????。一段时间以来，大批日本民众在位于东(dong)京的国会议事堂(tang)附(fu)近(jin)不断举行抗议(yi)集会，坚决反对“国(guo)家情报会议”设立法案(an)????。

参加集(ji)会的当(dang)地民众土田(tian)对(dui)记者表示，法案通(tong)过(guo)让人联想起日本(ben)二(er)战前和战时(shi)的《治(zhi)安维持法》与(yu)“特高警察”体(ti)制，数字技术会让(rang)监控(kong)比数(shu)十年前(qian)更加彻底????。“该(gai)法案(an)及相关措(cuo)施将严重影响日中、日韩民(min)间的正常友(you)好往来，人为(wei)制造国家对(dui)立????。”土田说????。

“法案在国会通过让人感受到‘新战前’的氛围????。”日本国会议员山本让司(si)表示，高市早(zao)苗担(dan)任阁僚期间就曾威(wei)胁要关停“政治(zhi)不正确”的电视台，现在又(you)要(yao)组(zu)建国家情(qing)报(bao)局监控民众(zhong)????。她的终极目(mu)标恐怕就(jiu)是(shi)废除“和平宪法”，让日本回到战(zhan)前的专制体制(zhi)????。

日本律师团(tuan)体负责人海渡雄一表示，“国家情报(bao)会(hui)议(yi)”及其相关机构本(ben)质上是为发动和(he)推进战争服(fu)务(wu)的情报(bao)组(zu)织????。日(ri)本政府还欲筹备成立“对外(wai)情报局”，这(zhe)类情报机构等同于二(er)战前日本陆军中野学校培养(yang)间(jian)谍情报人员的模式，“本质(zhi)就是为战(zhan)争铺(pu)路”????。

日本社民(min)党党首(shou)、参议(yi)员(yuan)福(fu)岛瑞穗批(pi)评称，一旦设立对外情报(bao)局“无异于日本政府(fu)主动招募间谍(die)并(bing)向其他国家(jia)派遣间(jian)谍，为日(ri)本的战争图谋在世界各地搞阴谋诡计，这不仅是为(wei)战(zhan)争做(zuo)准备的行(xing)径，更是对(dui)人权的肆意践踏”????。

《朝日新闻(wen)》文章认为，“国家情报会议”的执行(xing)机构国家情报局7月启动在(zai)即，但监督制衡措施严重(zhong)不足????。随着法(fa)案通过，日(ri)本民众日渐担忧对(dui)内(nei)监控(kong)进一步升级????。法案中的模糊性规定(ding)给了政(zheng)府任意解释的(de)空间，普通民众的权利保(bao)障或将沦(lun)为(wei)一纸空(kong)文????。

日(ri)本《琉球新报》评(ping)论(lun)称(cheng)，该(gai)法案(an)出台是为日后设立(li)专门对外情(qing)报机构(gou)做(zuo)铺垫(dian)????。日(ri)本二战前和战争期间(jian)曾恣意(yi)滥用《治(zhi)安维(wei)持(chi)法》《军(jun)机保(bao)护法(fa)》等，为对外侵略扩张(zhang)服务????。日本宪兵(bing)和“特高警察”曾(ceng)对国民(min)实施(shi)监(jian)视、镇(zhen)压反战(zhan)人士，这(zhe)一历史教训决不(bu)能忘(wang)????。一旦(dan)再(zai)度踏上(shang)这条危险道路，日本将彻底坠入军(jun)国主义的深渊????。

军工复合体迅速(su)崛起(qi)

和平(ping)发展道路岌岌可危

高市早苗(miao)政府自上台以(yi)来修订(ding)“防(fang)卫(wei)装备转移三(san)原则”，全面(mian)放开杀伤性(xing)武器出口并通(tong)过新一(yi)期(qi)《科学技术与创新基本计划》动员产学研各方参与军(jun)民两用(yong)技术研(yan)发，大(da)力扶植防卫产业成为经济支柱????。日本各界担忧，随着日本(ben)防(fang)卫产(chan)业深度左右国(guo)家安(an)全(quan)政(zheng)策，日本(ben)将重蹈历史上军工复合体(ti)的覆(fu)辙(zhe)，严(yan)重背(bei)离战后和平发展道路????。

日本政府近日公(gong)布的数据显示(shi)，受(shou)日本强化防卫能力(li)方针的影响(xiang)，防卫省的订单额在过(guo)去5年内增至3倍，占到2025年度政府公共(gong)需求订单的一半????。其中，地对空导弹(dan)、飞机等武器装备订单增加推(tui)高了订(ding)单总额????。

“日本防卫产业的诉求开始深度介(jie)入国家安(an)全(quan)保(bao)障政策制定，日本正(zheng)一步步(bu)滑(hua)向军工复合体(ti)的泥潭(tan)，如(ru)今已处在危险边缘????。”日本学习院(yuan)大学教授(shou)青井未帆表示，全(quan)面放开杀伤(shang)性武(wu)器出(chu)口，动摇了日本战后的和平国家(jia)理念，进一(yi)步催生军工复合体????。

长期关(guan)注(zhu)防卫产(chan)业的自由(you)记者宫田(tian)律(lu)严厉批评日本放(fang)开(kai)武(wu)器出口的做法????。“军工利(li)益集团为追逐巨额利益，不断游(you)说施压(ya)，最终推动政界全(quan)面放开杀伤性(xing)武器出口????。若不遏(e)制当前日本军工复合体加快发展(zhan)的态势(shi)，日本终将(jiang)沦为一个不断渴求战争的国家????。”

日本在野党参议员伊势崎贤治认(ren)为，为(wei)追(zhui)求防卫产业(ye)利益，刻(ke)意制(zhi)造和(he)煽动安全威胁是军工复合体的惯常手段????。日本(ben)政府大力推动防卫产(chan)业(ye)成(cheng)为(wei)支柱产(chan)业(ye)，存在扭曲国家(jia)发展方向的隐患????。

《朝日新闻》对(dui)高市政权(zuozhe)在防(fang)卫产业(ye)领(ling)域(yu)加速(su)推动“官民一(yi)体(ti)化(hua)”，甚(shen)至研(yan)究(jiu)将弹药(yao)工厂国有化以强化“持续作战能力”等动(dong)向表(biao)达担忧????。文章(zhang)评论称，日本(ben)军(jun)民两用研究恐将(jiang)无序扩张????。政府大力推动军民两(liang)用技术研(yan)发，并提出(chu)搭建安全保障领域的产学研协(xie)同生(sheng)态(tai)体系，虽打着(zhe)“民(min)用用途”旗号吸(xi)纳高(gao)校科研人(ren)员，但相关技术时常(chang)脱离初衷(zhong)被挪作军(jun)事用(yong)途????。

《东京新闻》的文章认(ren)为(wei)，日(ri)本政(zheng)府(fu)谋求“持续作战能力”，将大量企业与(yu)学术界(jie)人士裹(guo)挟其中????。当前，日本国产武器出口规模急剧扩(kuo)大(da)????。高市政(zheng)权将(jiang)防卫产业划(hua)为政府(fu)重点投资战略领域，大范(fan)围(wei)动(dong)员民(min)营(ying)企业、学术界配合安保政(zheng)策，种种举动俨然是“军产(chan)官(guan)学复合体”的战前(qian)体(ti)制卷土重来????。(人(ren)民日报 刘文璋）【编辑:万(wan)纪玮(wei)】