霍尔木兹海峡的“非对称博弈”
中国新闻周刊记者：曹然
发于2026.6.29总(zong)第1241期《中国新闻周刊》杂志
美国和伊朗在瑞士比尔(er)根山举行谈判并达成协议(yi)前(qian)夕，被视作(zuo)美伊冲(chong)突“风暴眼”的霍尔木兹海峡仍然动荡(dang)不安?????。
当(dang)地时间2026年(nian)6月20日，伊朗方面宣(xuan)布，鉴(jian)于美国未履(lu)行美伊(yi)和谈中的(de)承(cheng)诺，伊方(fang)决定关闭霍尔(er)木兹海峡?????。仅一(yi)天(tian)后，海(hai)事(shi)导航数据显示，这条(tiao)承载着全球约(yue)五分之一石油海运量的咽(yan)喉水道，通(tong)行(xing)量已(yi)跌至(zhi)零?????。
6月(yue)23日，美伊(yi)双方又宣布霍尔(er)木兹海峡(xia)将在60天谈(tan)判(pan)期内(nei)免费开(kai)放，但美(mei)国总统特朗普同时宣称，美国(guo)海(hai)军(jun)暂时不会(hui)撤出行动海域?????。国际社会对此(ci)将信将(jiang)疑?????。毕竟，在20日的“开了又关”前，美伊双方还在对(dui)外(wai)宣称，备忘(wang)录(lu)规定了“30天内清除水(shui)雷、逐步解除海上封(feng)锁”、60天(tian)期限(xian)内商船(chuan)“免费安全(quan)通行”?????。
真正(zheng)把“关闭”海峡(xia)从一句政治宣言变成硬(ying)封锁的，不是舰艇编队，不是导弹阵(zhen)地(di)，而(er)是静静(jing)沉在海峡(xia)近海海(hai)底的绿色圆锥体?????。
这种(zhong)不(bu)到1米高的水雷，只有200公斤重，直升机、快(kuai)艇(ting)甚至降(jiang)落(luo)伞都可以(yi)投放它?????。未来365天，它身上的三(san)个(ge)磁性和声学传感(gan)器将(jiang)持续工作(zuo)，探测到船舶(bo)靠近(jin)，就会引爆(bao)?????。
这是伊朗的Maham-7沉(chen)底式水雷，激活后可工作一年，独特的锥形设计能偏转扫雷艇发出的声呐波，使其难以被发现?????。2026年(nian)5月(yue)，美国(guo)海军“花费数周时间”清(qing)理了一条霍尔木兹(zi)海峡内的航道(dao)，发现(xian)十(shi)多枚Maham-7和Maham-3型水雷?????。到底(di)有多少水雷(lei)沉底或漂浮在海峡里，至今成(cheng)谜?????。
在“智能化战争”时代，最传统的水雷(lei)战(zhan)，成为霍尔木(mu)兹(zi)海(hai)峡非对(dui)称博弈的关(guan)键?????。而(er)这似乎在美军大模型辅助(zhu)战争决策的预料之外(wai)?????。
战略层面(mian)上，这场博弈已经明(ming)朗?????。伊朗试(shi)图(tu)通(tong)过封锁霍(huo)尔(er)木兹海峡(xia)扰乱全球能源运(yun)输，迫使(shi)美国在谈判(pan)中(zhong)让(rang)步；美方则以封锁伊朗石油运输(shu)作为回应，试图逼(bi)迫伊朗在经(jing)济(ji)崩溃前(qian)妥协?????。
但是，具体到军事层(ceng)面(mian)上，十几枚在海面下(xia)摇晃的水雷，为何会让人称“世界第一”的(de)美(mei)国海(hai)军在战术(shu)上感到束手无策？实力上处于绝对(dui)劣势、海军已严重(zhong)受损的伊朗，为何(he)还(hai)有能(neng)力封锁全球关键航道？
长期参与伊朗(lang)外交和安(an)全战(zhan)略制定的德黑兰(lan)大学法律和政治(zhi)学院院长易(yi)卜拉欣·穆塔吉对(dui)《中国(guo)新闻周(zhou)刊》介绍，围绕(rao)霍尔(er)木兹海峡(xia)的非对称博弈，伊朗在三(san)个层(ceng)面上做了战略(lue)准备：发展非对称作战装备，部署非对称威慑，准(zhun)备真正的大规模非对称海战?????。目前(qian)的(de)水雷战只是“非(fei)对(dui)称威慑”的一(yi)环?????。“真正的非对称大战，伊朗也做好了准备?????。”
致命球体
海浪(lang)以(yi)25节的速度拍打美(mei)国海军“塞缪尔·B·罗伯茨(ci)”号护(hu)卫舰的舰身?????。四层甲板上(shang)，19岁(sui)的瞭(liao)望(wang)员吉(ji)布森有些散(san)漫地转(zhuan)动着双筒望远镜的调焦旋钮?????。4个小时的执勤中，他唯一(yi)发出的报(bao)告(gao)是“船头(tou)有一群海(hai)豚”，吸引了一群水兵走上甲板围(wei)观?????。
望远镜里出现了(le)三个漂(piao)浮物?????。黑色，“就像随处可见的漂浮(fu)垃(la)圾袋”?????。更(geng)近一些，吉(ji)布森发现它们是圆形(xing)的(de)，外(wai)表有凸(tu)起?????。
再然后，这些(xie)物体(ti)反光了?????。“水雷！”吉布森向(xiang)驾驶台喊叫?????。值班军官(guan)迅速倒航，但爆炸的冲击波已经席(xi)卷了(le)整艘军(jun)舰，吉布森(sen)被(bei)甩飞到(dao)甲板上(shang)，高(gao)温热浪瞬(shun)间(jian)涌起?????。此后几个小时，美军出色的损管能(neng)力(li)保住了水线(xian)以下(xia)进水的第三个舱室?????。否则，这艘军舰将(jiang)成为伊朗水雷在1988年4月14日取(qu)得的(de)一个(ge)重要(yao)击沉战果?????。
在1984年到1988年伊(yi)朗、伊(yi)拉克发起的“油轮战争”期(qi)间，这样的场(chang)景多次上演?????。超过500艘(sou)各国商(shang)船(chuan)在海湾水(shui)域遭到袭击，约60艘船只被(bei)击(ji)沉，估计(ji)有430名海(hai)员(yuan)丧生?????。在1987年冲突最激烈的时(shi)期，时任美国总统里根下令发起代号为“坚定意(yi)志(zhi)行动”的(de)二(er)战以(yi)来(lai)美军最大(da)规模(mo)的(de)护航行动?????。
如今，霍尔(er)木(mu)兹海峡的伊朗水(shui)雷已经升级换代(dai)?????。除了(le)锥形的Maham-7，悬(xuan)浮在水深(shen)100米处(chu)的(de)Maham-3锚定式(shi)水(shui)雷威力(li)更(geng)大?????。2025年，伊朗伊斯兰(lan)革命卫(wei)队海军在一段视频中展(zhan)示了(le)储存(cun)在地下掩体(ti)内的、一眼望不到尽头的Maham-3水雷(lei)?????。
这(zhe)些黑色球(qiu)体，和炸伤多艘美军军舰的前代(dai)武器相似，但弹(dan)头当量(liang)是初代的6倍，足以重创(chuang)大型油轮，直接撕(si)碎“罗伯(bo)茨”号(hao)这样的轻型(xing)军舰?????。它(ta)还配(pei)有舰(jian)船计(ji)数(shu)器，可以设(she)置为(wei)忽(hu)略前几艘经(jing)过的船只(zhi)再延迟引爆，更加(jia)具有隐(yin)蔽性和迷惑性?????。英国智库国(guo)际战略(lue)研究所(zuozhe)(IISS)指出，这(zhe)一切意味着它(ta)们难以被(bei)扫除(chu)?????。
水雷战的关(guan)键不在于击沉击(ji)伤，甚至不在于实(shi)际部署?????。穆塔(ta)吉说，这是一种“非对称威慑”?????。在伊朗同意协助美军排雷、给出精确的布(bu)雷分布之前，没人知道每条(tiao)航道下(xia)有没有(zuozhe)、有多少水(shui)雷?????。夏季季风期间，浓雾笼罩霍尔木(mu)兹海峡，日(ri)常能见(jian)度(du)不(bu)足一(yi)英里，油轮没有任何提前发现危险的可(ke)能性?????。任何船公司都无(wu)法冒险?????。
通过宣(xuan)布“布雷区”和(he)“安全航(hang)道”，伊朗将霍尔木兹(zi)海峡的航(hang)道(dao)从战前的靠近阿曼(man)一侧，变为如今的(de)跨越伊朗拉腊克岛两侧?????。这意味着(zhe)，所有通行油轮(lun)都处(chu)于(yu)伊朗(lang)近岸武器和小型无人(ren)机(ji)的打击(ji)范围(wei)内，伊朗随时可(ke)以(yi)发(fa)动(dong)一场新的(de)、更在自己(ji)掌控下的“油轮战争(zheng)”?????。
如(ru)果美军选择单方面排雷呢(ne)？IISS指出，当前美军的扫雷(lei)能(neng)力，特(te)别是临时改装濒(bin)海战斗(dou)舰进行扫雷的能(neng)力(li)，缺乏(fa)实战检验?????。从(cong)2000年(nian)开始，美军在装(zhuang)备(bei)智能化转型中，逐渐(jian)推进无(wu)人潜航器猎(lie)雷、扫雷作业，但直(zhi)到本次战争(zheng)前，官方报告仍(reng)评估无人扫雷系统的可靠率(lu)不足30%，效率(lu)远低于传统(tong)作业模(mo)式?????。此外，霍尔木兹(zi)海峡水下(xia)障碍复杂，沉船残(can)骸、集(ji)装(zhuang)箱、管道(dao)、岩(yan)石等会(hui)产生大量假目标?????。美国《海军时(shi)报(bao)》总结道，面对最(zui)传(chuan)统(tong)的水雷战，智(zhi)能化(hua)时代的新扫雷系统“还(hai)无(wu)法(fa)证明自己有效”?????。
1991年，在第一次海(hai)湾战争结束后(hou)，美军动用(yong)40多艘舰只，在(zai)雷区信息明(ming)确(que)的情况下，耗时4个月才清理(li)完(wan)伊拉克海域的雷(lei)区?????。而这一次，美方估计，伊朗水雷的存(cun)量为5000到6000枚，“和以往任何行动比(bi)，都不是一个量(liang)级”?????。
此外，一(yi)些西方智库担忧，如(ru)果美军(jun)要在霍(huo)尔木兹海峡进行如此(ci)长时间、大(da)规模的扫雷作(zuo)业，伊朗(lang)伊斯兰革命卫队海军将(jiang)会(hui)抓住一切非(fei)对称(cheng)作战(zhan)的机会，试图获得击沉或(huo)击伤(shang)美(mei)军(jun)扫雷舰的战果(guo)?????。而如果美军为此配套大规模的护航(hang)及沿岸作战行动，又意味着战争的(de)全面升级(ji)?????。
“远非(fei)一朝一夕”
虽然伊朗正规海军的主力(li)水(shui)面舰艇已在首(shou)轮打击中(zhong)遭重创，但(dan)伊(yi)朗(lang)伊斯兰革(ge)命卫队仍保有500至1000艘可作战的武装快艇，数千艘可动(dong)员的改(gai)装(zhuang)民用艇，射程700公里的反舰导弹，以及数量以千计的攻击型无人机?????。2月(yue)28日的战争(zheng)开始以来，美以联合(he)空袭始终(zhong)未能消除这些导弹和无人(ren)机库存?????。
伊(yi)朗并未利(li)用这些(xie)装备发动新的“油轮战(zhan)争”，只是(shi)偶尔制造“炮(pao)击油(you)轮”迫使返(fan)航的事件?????。穆塔吉对(dui)《中国新闻周刊》说，目(mu)前伊朗的整体战(zhan)略是争取(qu)国(guo)际社会(hui)支(zhi)持(chi)，向美国施加多(duo)边(bian)压力(li)，所以不会主动升(sheng)级行(xing)动?????。但与此同时，伊朗(lang)已经准备好了海(hai)上(shang)全面非对(dui)称作(zuo)战(zhan)的“最后手段”，其(qi)中的(de)关键(jian)是(shi)无人武器?????。
2023年12月23日(ri)，与(yu)以色列有关联的油轮“普(pu)鲁托化学”号(hao)(MV Chem Pluto)在阿拉伯海深(shen)处突遭无(wu)人机袭击(ji)?????。这(zhe)里距(ju)离(li)胡塞武(wu)装攻(gong)击商船的水(shui)域(yu)很(hen)远，美(mei)军因此认为这是伊朗(lang)伊斯兰革命(ming)卫队(dui)使用“沙赫(he)德-136”型(xing)无人机发起的攻击?????。
“沙赫德(de)-136”系列无人(ren)机制造成本为(wei)2万至(zhi)5万美元(yuan)，航程接近(jin)2000公里，在俄乌战场上早就成为(wei)远程(cheng)无人杀伤的主力，但在海战上的实战(zhan)经(jing)验(yan)并不多?????。
有军事分析人士对比了2021年到(dao)2023年发生在红海及周边(bian)海域的5起(qi)疑似(si)伊朗或也门胡(hu)塞(sai)武装用无人机攻(gong)击油轮的事件?????。一开始，此类袭击尝试(shi)攻(gong)击的是(shi)以舰桥为核心的油(you)轮(lun)上(shang)层建筑(zhu)?????。但(dan)在发现打击效果有限后，之(zhi)后几起袭击，无人机(ji)命中的都(dou)是船尾横(heng)梁与甲板连接处(chu)，“未免太(tai)巧合”?????。
该分(fen)析认为，这是伊朗及“抵抗轴心”对如何有效使用无人机(ji)进行非对称“油轮战(zhan)争(zheng)”的预演?????。这些事件不会造成(cheng)严(yan)重(zhong)的外交后果(guo)、不会(hui)引发(fa)战争，但可以积累“飞(fei)多高”“打哪里(li)”的关(guan)键经验：打(da)击舰(jian)桥不能(neng)造成船(chuan)只失控，反而会因为(wei)杀(sha)伤无辜船员(yuan)，在舆论战(zhan)中“失分(fen)”?????。而攻击船只侧面，对十(shi)万吨级的巨轮来说损害有限?????。
相比之下，攻(gong)击(ji)船尾特定区域，目标是破坏油轮转向装置，一旦得手就可以(yi)让油轮无法(fa)航行或(huo)需要长期维(wei)修?????。此外，沿着尾流飞行直至(zhi)击中船尾，易于(yu)飞手操作?????。油轮船尾都会有(zuozhe)船(chuan)只(zhi)名称、船(chuan)旗国和船公司的(de)明(ming)显标识，方便指挥官判定和追(zhui)踪战(zhan)果?????。
军事专家指出，本次战争中，美伊(yi)双方都展现出“路(lu)径依赖”?????。美国的(de)路径依赖，主要是将同(tong)一(yi)套战争逻辑，从委内瑞拉搬到(dao)了伊(yi)朗，但大模型辅助决策，并不能(neng)准确区分不同(tong)对(dui)手在(zai)战略思维上的区(qu)别?????。由于特朗普志在(zai)“速战速决”、相信伊朗将迅(xun)速(su)屈服(fu)，直到3月初革命卫队采取行动封锁霍尔木兹海(hai)峡后，美军才开始对(dui)伊(yi)朗海军设施进行重点打(da)击，摧毁了伊(yi)朗的绝大多数(shu)布雷舰?????。但此时(shi)，无人机、攻击艇、水雷(lei)等小(xiao)型(xing)装备已(yi)经转移?????。而(er)且(qie)，得益于分(fen)布式(shi)的指挥体系，革命卫队海军各部的战(zhan)斗，并未因指挥高层被(bei)“定点清除”而停(ting)滞?????。
德(de)黑兰(lan)战略(lue)研究所(zuozhe)高级研究员贾法尔(er)·哈格帕(pa)纳对(dui)《中国新闻周(zhou)刊(kan)》介绍，19世纪以来(lai)，环绕伊(yi)朗的(de)地区势力(li)是(shi)沙俄、英国(guo)等列强?????。在长期脆弱(ruo)的环(huan)境中，伊(yi)朗为(wei)保持国家独立(li)，形(xing)成了(le)非对称对抗的思考传统?????。
其中(zhong)，“霍尔木兹海(hai)峡是自然地(di)理赋予伊(yi)朗的国(guo)家优势，无论是(shi)萨法维王朝(chao)、巴列维(wei)王朝还是今(jin)天(tian)的伊斯兰共和国，充分利用海峡(xia)优势，是历代伊朗领导者的共识”?????。因而，这(zhe)场非对(dui)称博弈的(de)准备过程“远非一朝一夕”?????。
如何破解(jie)“死亡(wang)之网”？
“非对称作战”的概(gai)念由(you)美军(jun)于(yu)20世(shi)纪90年代(dai)提出?????。但从古至今(jin)，海军劣势(shi)一方在海战(zhan)中采取非对(dui)称手段的战例，屡见不鲜?????。第(di)二次(ci)世(shi)界(jie)大战期间，处于(yu)劣势的日本海(hai)军在太平洋战争中(zhong)进(jin)行了一系(xi)列“以(yi)小搏(bo)大”的尝(chang)试，甚至派(pai)出日本潜(qian)艇袭击(ji)美(mei)国本土，制造美国国内恐(kong)慌(huang)?????。但这些(xie)行动在战(zhan)略(lue)上(shang)均不(bu)成功(gong)?????。真正(zheng)能产生战(zhan)略效果的(de)海上非对(dui)称(cheng)对抗，都指向(xiang)切(qie)断(duan)航运(yun)，即“海上(shang)破交”?????。
第二次世界大战中，纳粹德国海军潜艇(ting)部队形成(cheng)“狼群战术”，以潜艇(ting)集群(qun)埋(mai)伏在(zai)大西(xi)洋的(de)航线交汇点，对(dui)商船队进行集(ji)中攻击(ji)?????。1939年9月至1940年3月(yue)，“狼群”击沉盟军222艘商船(chuan)，摧毁76万吨物(wu)资，己方仅损失18艘(sou)潜艇?????。
然而，拥有(zuozhe)海上(shang)绝对优势的(de)盟军，通过(guo)情(qing)报优(you)势、制造业优势和反潜技(ji)术升级，大量(liang)部署(shu)针对“狼群”的(de)驱逐舰和反潜(qian)机，通过破解情报提前定(ding)位?????。1944年的纳粹海(hai)军(jun)“黑暗五月(yue)”，41艘(sou)德(de)军(jun)潜艇被击沉(chen)，盟军仅损(sun)失7艘(sou)运输船?????。因(yin)为战(zhan)损率超过三分之一(yi)，“狼群”被迫全面撤(che)出大西(xi)洋航(hang)线，这(zhe)场非对称(cheng)博(bo)弈以纳粹德(de)国(guo)彻(che)底失败而告(gao)终?????。
在战略层面上(shang)，霍尔木兹(zi)海(hai)峡当前的(de)博弈，与(yu)传统的“海(hai)上破交”有相似之处?????。但(dan)伊朗(lang)海上力量并未游弋于大洋，只是将高密度的无人武器、小(xiao)型武器和水雷集中在一片狭小海(hai)域(yu)?????。那(na)么，智(zhi)能化战争(zheng)时代(dai)的海军优势方，是否有能力破解这张“死亡之网”？
俄乌冲突中(zhong)的黑海博弈或(huo)许可以提供(gong)参考?????。黑海局势的(de)真正转折(she)点，是乌克兰海军开(kai)始将无人(ren)机和(he)无人艇投入战事?????。
2022年(nian)5月的蛇岛(dao)战(zhan)役中，乌军宣布(bu)用无人机击沉了一艘俄军(jun)登陆艇?????。这是无人武器在俄乌(wu)黑海对(dui)抗中取得的第一(yi)个战果?????。7月，乌军无人(ren)机袭(xi)击了位于塞瓦斯托波(bo)尔的俄军(jun)黑(hei)海舰队总部?????。此(ci)后，乌(wu)军无人艇多次攻(gong)击克里米亚大(da)桥(qiao)等俄方关键目标，并迫使俄军黑海舰队一度撤出黑海北部、西部水域?????。俄(e)军计划中的敖德(de)萨登(deng)陆作战也因此搁浅(qian)?????。
2023年开始，俄军也将无人机、无人(ren)艇投入黑海水上对抗，并强化了对无人武器的防御?????。2023年(nian)6月，俄(e)军(jun)情报(bao)舰“普里(li)亚佐(zuo)维(wei)耶”号在黑海东南部海域遭到6艘乌军无(wu)人艇(ting)围攻?????。“普(pu)里(li)亚佐维耶”号用近(jin)程(cheng)速射炮将全部无人艇(ting)击毁，全(quan)身而退?????。
虽然(ran)已经拥有丰富的(de)海上非对称对抗经验，但面对乌军的高密度、高频率攻击，俄(e)军仍然有(zuozhe)招架不住的(de)时候?????。2026年(nian)6月3日，俄军“博伊基”号护卫舰(jian)在喀琅施塔得(de)基地的干船坞(wu)内遭到至(zhi)少两架乌军无人机攻击，受损(sun)严重?????。4日，俄军一艘(sou)巡逻舰在(zai)黑海西部(bu)被(bei)乌军无人机击伤?????。5日，乌(wu)军又宣称(cheng)用无(wu)人机在(zai)黑(hei)海海域击(ji)沉了5艘(sou)与俄(e)方相关的货船?????。
美国布鲁金斯学会(hui)分析指(zhi)出，乌(wu)军的非(fei)对称战术有效(xiao)阻止了俄海军在黑海地区发挥(hui)作用?????。相(xiang)比俄(e)军(jun)，霍尔木兹海峡的美军(jun)拥(yong)有更多情(qing)报(bao)优(you)势，但美(mei)伊战争和(he)俄乌冲突的本质区(qu)别(bie)是，美伊战争是“非接触”的?????。美(mei)军想要彻底削弱伊朗的非对(dui)称威(wei)慑(she)和作战能力(li)，必须通过小(xiao)规(gui)模登陆作战，摧(cui)毁伊斯兰革(ge)命卫队海军的岸(an)上基础设(she)施和水雷(lei)、无(wu)人武器(qi)库(ku)存(cun)?????。但持续两个月的(de)旅级规模地面(mian)作战，意(yi)味着一张500亿美元左右的账单(dan)?????。全(quan)球航(hang)运因此受到的影响，更(geng)无(wu)法估量?????。
美(mei)国(guo)智库战略与(yu)国际研(yan)究中心(CSIS)的非对称战争专家(jia)丹(dan)尼尔·拜曼指出，美(mei)伊(yi)对抗的(de)走向(xiang)不是由实力(li)高低(di)和战(zhan)场胜负(fu)决定，而是取决于“双方(fang)对对方(fang)承(cheng)担代价意愿(yuan)的(de)预(yu)期”?????。这(zhe)才是非(fei)对称对抗和博弈的核(he)心(xin)内(nei)涵?????。
《中(zhong)国新闻周刊》2026年第23期
声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书(shu)面(mian)授权【编辑(ji):刘湃】