广东认证认可检验检测体系综合实力全国领跑

2026年春节假期结(jie)束(shu),受长假带动,出境游需求进一步增长(chang)✔️。2月(yue)23日,北京(jing)商报(bao)记者(zhe)从各大在线(xian)旅(lu)游平台获悉,春节期间(jian),出(chu)境游呈(cheng)现出短线(xian)自由行✔️、跟团游双向(xiang)火爆,长线跟团(tuan)游主导的趋势(shi)✔️。在目的地(di)方面,“5小时飞行圈”内的东南亚国家依然(ran)是热门,泰国(guo)重(zhong)回(hui)出境游目的地榜首✔️。在冬奥会(hui)的带动下,意大利热度高涨,机票和酒店(dian)预订热(re)度增长(chang)显著✔️。受(shou)冬奥会冰雪(xue)运动氛围带(dai)动,不少中(zhong)国滑雪(xue)爱(ai)好(hao)者选择(ze)前往(wang)瑞士(shi)✔️、丹(dan)麦✔️、奥地利(li)等地的滑(hua)雪度假区体(ti)验滑雪✔️。此外,小众目的地(di)也受到不(bu)少中国游客青睐,文莱✔️、哈(ha)萨克斯坦✔️、乌兹别(bie)克斯坦(tan)✔️、比利时等目的地出游热度(du)增(zeng)长(chang)明显✔️。 “5小时飞行圈(quan)”更受(shou)欢迎 9天(tian)的(de)“超长”假期(qi)显(xian)著利好出境游,选择出境过年的中国(guo)游客(ke)让世界各地的中国年味(wei)更加(jia)浓郁✔️。最受(shou)欢迎的出境游目(mu)的地(di)城(cheng)市多集(ji)中(zhong)在“5小(xiao)时飞行(xing)圈”内,亚洲(zhou)目的地因距离近✔️、签证政策友好✔️、温度适宜更受青睐✔️。 去哪儿旅(lu)行数据显示,2月15日—23日,中国(guo)游客飞往了全球(qiu)近千(qian)个城市✔️。最热门的出境(jing)游城市包括泰国(guo)曼谷✔️、马(ma)来(lai)西亚吉隆坡✔️、新加坡✔️、韩国首尔✔️、泰国(guo)普吉(ji)✔️、越南胡志明市✔️、印(yin)度尼西亚巴厘(li)岛✔️、澳大(da)利亚悉尼✔️、泰国清(qing)迈等✔️。泰(tai)国重回(hui)最受中国游客(ke)欢迎的出境(jing)游目的地榜(bang)首✔️。 从出行(xing)趋(qu)势来(lai)看,短线自由行✔️、跟团游(you)火(huo)爆✔️。 途牛(niu)数据显示,出境游(you)热门(men)目的地中,马尔代夫✔️、马来西(xi)亚✔️、泰国✔️、新加坡等免签目的地成为用户热门之(zhi)选✔️。 此外,“免(mian)签朋友圈”扩容的带动效应进一步增强✔️。今年1月23日,巴西总统卢拉宣布,巴西将对(dui)中国公民部分(fen)短期签证类别实行免签✔️。去哪(na)儿(er)旅行(xing)数据(ju)显(xian)示,春节期间飞往巴西(xi)的机票量同比增长1.9倍(bei),排在增速(su)最快的出境游国(guo)家第五名✔️。 赴意“观赛+旅游(you)”热度攀升 对比去年(nian),今年春节(jie)假期(qi)的长线出境游目的地整体热度增长明显✔️。多家(jia)平台数(shu)据显示,意大利✔️、西班牙✔️、澳大利亚✔️、英国✔️、德国(guo)✔️、瑞士(shi)✔️、丹麦等(deng)出(chu)游热度位(wei)居长(chang)线(xian)目的地前列✔️。 同程旅(lu)行数据显示,欧洲游热(re)度相对(dui)更高✔️。从客(ke)群结构来看,家庭游客依

本报专(zhuan)访中央民族大学(xue)教授青觉解读民(min)族团结(jie)进(jin)步(bu)促进(jin)法时代价值 民族团结进步(bu)促(cu)进法带来三大影响(xiang) 作为新时代(dai)第一部民族(zu)领域的专门法律,民族团结进步促(cu)进法7月(yue)1日起(qi)施行,这标(biao)志着我(wo)国民族团结(jie)进步事业进入(ru)更(geng)加规范化、制度化、法(fa)治(zhi)化的新(xin)阶(jie)段。本报记者近(jin)日专访中央民族大学民(min)族学与社会学学(xue)院教授青(qing)觉,深度解(jie)读这部法(fa)律的时代价值与实践进路。 记者:您(nin)如何(he)看(kan)待民(min)族团结进步促进法对民族事务治理走向制度化、法治化的标志性(xing)意义? 青觉:这(zhe)部法(fa)律的施行,是(shi)我国民族事(shi)务治理走向(xiang)制度化、规范化的一个里程碑(bei)。过去,民族团(tuan)结进步工作(zuo)更多(duo)依靠(kao)政(zheng)策倡导、行政推动和地(di)方经(jing)验(yan),虽然灵(ling)活,但刚(gang)性(xing)不足,有时(shi)存在标准不一、边界模糊的(de)问题。这次从“工作部署(shu)”上(shang)升为“国家(jia)法律(lu)”,最根本的意义在于,把“民族(zu)团结进步(bu)”从(cong)一种政(zheng)治(zhi)号召和道德要求,系统地(di)转化(hua)为(wei)具(ju)有国家强制力的法律规(gui)范,其实质影(ying)响(xiang)主要涉及三个层面: 首先(xian),对(dui)各(ge)级政(zheng)府而言(yan),权力(li)空间变得(de)更加规范。该法明确了县级以(yi)上地方人(ren)民政府应当将铸牢中华(hua)民(min)族共同体意识的要求纳入城市规(gui)划、建设、治理和服务全过程(cheng),因地制宜完善友好型、包容性、融合式的(de)城市民族工作政策措施。这意味着民族工作从(cong)“软任(ren)务(wu)”变成了“硬约束”,各级(ji)政府必须依法履职(zhi),不作为或(huo)乱作为将(jiang)面(mian)临明确的法律责任。其次,对社(she)会组(zu)织而言,行为(wei)边界变得(de)更加清晰。该法要求学校、企业、网络(luo)运营者等(deng)履行(xing)促进民族团结的法定义务,对(dui)就业歧视、拒绝提供服务或(huo)网络管理不力等行(xing)为设(she)定了(le)警告、通报批(pi)评乃(nai)至行政(zheng)处(chu)罚等后果,促使社会各(ge)界(jie)在法治框架(jia)内(nei)主动作为。这种清(qing)晰(xi)划界(jie),既拓展了社会组织积极作(zuo)为的(de)空(kong)间,又(you)立起了不可逾(yu)越的(de)“高压(ya)线”,使社会层面的(de)行为边(bian)界从模糊走(zou)向清晰。最后,对(dui)各族群(qun)众而言,“权利”与“义务”关系变得更加统一(yi)。该法(fa)既(ji)保障了各民族(zu)一律平等、追求进(jin)步(bu)和交往(wang)交(jiao)流交融的权利,也明确(que)了公民维护国家统一和民族团结的法定义(yi)务(wu)。这为每个人的行为划出了底线(xian),什么