科创板“1+6”助力中国“硬科技”拔节生长
视频 ：微(wei)视频(pin) ：永远(yuan)跟党走来源 ：人民日报客户端(duan) 要(yao)怎样才能(neng)成为(wei)一名真正(zheng)的共产党员(yuan)？党旗所指，心之所向 、行之所至，“永远跟(gen)党走(zou)”就是答案！
据港媒报道，香港(gang)高等(deng)法院16日宣判张柏芝在与前(qian)经纪人(ren)余(yu)毓(yu)兴的千万片酬索赔案中(zhong)胜(sheng)诉，对方(fang)1276万港(gang)元(约合人(ren)民币(bi)1159万(wan)元)索赔全部(bu)被驳回并承(cheng)担诉(su)讼费(fei) 。 余毓(yu)兴及经(jing)纪人公司AEG Entertainment Group Limited称，分别于2011年 、2012年与张柏芝签订《全(quan)球独家(jia)经理(li)人合约(yue)》《张柏芝两部电影(ying)片(pian)约合约》，先后预支超4000万(wan)港元(yuan)片(pian)酬，要(yao)求张柏(bai)芝需参演共6部电(dian)影；张柏芝未履行电影(ying)合(he)约并(bing)违反(fan)经纪(ji)人(ren)合约，索(suo)赔至少1276万(wan)港元(yuan) 。张(zhang)伯芝方则表示(shi)合约系伪造，张(zhang)柏芝(zhi)在合约上的签名也是他人假冒 。 据此前报道，案件开审后，双方就合约性质 、资金往来(lai)与合作关系等展开激烈交锋 。 2026年6月16日，香港高(gao)等法院法官分析(xi)指余(yu)毓兴(xing)表现回(hui)避 、证供前后不一 、未提供合约有关有(zuozhe)效(xiao)证据(ju)等，最(zui)终采(cai)纳张柏芝方的主张，驳(bo)回原告诉讼请求(qiu)并判(pan)其(qi)承担诉(su)费，标志这场纠(jiu)缠十余年的合约纠(jiu)纷(fen)终告一(yi)段落 。 公开资料显示，中国(guo)香港演(yan)员张柏芝出生(sheng)于1980年，曾(ceng)出演《喜剧之王》《星愿(yuan)》《蜀山传》《河(he)东狮吼》等(deng) 。 中(zhong)新社(she)香港(gang)分社(记(ji)者 赵静怡) 来源(yuan) ：中新社(she)微信公众号(hao)