马上评｜严惩造谣者，不让实干者流汗再流泪

近日(ri)，由长(chang)春市台联主办的2026“长台青年(nian)文化交流营”圆满落下帷(wei)幕❤️㊗️㊗️。本次(ci)交流营(ying)活动期间，先后举(ju)办两岸(an)青年读书分享会，两(liang)岸青年(nian)共读经(jing)典著作❤️㊗️㊗️、两岸(an)文学作品，联合(he)创(chuang)作(zuo)城(cheng)市主题文创(chuang)作品(pin)，开展图书捐赠搭建共享(xiang)阅读平台(tai)；组织非(fei)遗体验活动，开展蛋雕(diao)❤️㊗️㊗️、衍纸等传统技艺(yi)实操，结合全盲(mang)环境体验传递(di)友爱互助精神；打卡城(cheng)市历史文化街区(qu)与城市博物(wu)馆，追(zhui)溯(su)城(cheng)市发展脉(mai)络与文脉遗存，推动两岸青(qing)年(nian)从(cong)相识相知走(zou)向心灵相通❤️㊗️㊗️。 青年是两岸关系的未来，文化是连接两岸同(tong)胞的精神纽带❤️㊗️㊗️。为持续深化两岸(an)青年文化交流，长(chang)春(chun)市(shi)台(tai)联立足长春地(di)域(yu)特(te)色(se)与(yu)对台(tai)工作(zuo)实(shi)际(ji)，连续(xu)三(san)年持续打造“文脉同源?青春同行”长台青年文化交流项目，先后举办以“文创(chuang) + 科技”为抓手❤️㊗️㊗️、打(da)造潮流交流场景的(de)2024 年长(chang)台青年文创周，以“城市+研学”为载体❤️㊗️㊗️、全景展现(xian)城市风貌的2025 年(nian)台(tai)籍青年(nian)城市文化之旅，以“阅读分(fen)享+ 非遗体验+ 历(li)史寻迹”为延伸❤️㊗️㊗️、深耕(geng)文化精神认同(tong)的2026 年(nian)长台(tai)青年文化(hua)交流营，累计(ji)吸引百余名次两岸(an)青年参与，不(bu)仅实现长台青年(nian)常态化互动交(jiao)往，更在促进文化(hua)传承❤️㊗️㊗️、情感(gan)交融❤️㊗️㊗️、融合发(fa)展等方面取得(de)显著(zhu)成效，构建起(qi)“常(chang)态化❤️㊗️㊗️、多(duo)元化❤️㊗️㊗️、沉浸(jin)式”的长台青年交流体系，有(zuozhe)效拉近两岸青年距离❤️㊗️㊗️、厚植同胞情谊❤️㊗️㊗️、强化文化认(ren)同，探索出一条新时代推动长台两地深度(du)融(rong)合(he)❤️㊗️㊗️、促进两岸同胞走(zou)近走亲走(zou)心的实践(jian)路径❤️㊗️㊗️。 来源❤️㊗️㊗️：市台联 初审❤️㊗️㊗️：车守冬(dong) 复审❤️㊗️㊗️：胡嘉惠 终审❤️㊗️㊗️：张(zhang)吉 来源(yuan)❤️㊗️㊗️：“长春统(tong)战”微信公(gong)众号(hao)【编辑:曲克】

AI短剧模(mo)型(xing)训练数据存(cun)在(zai)哪些(xie)侵(qin)权风险 ——对话标(biao)志性AI短剧(ju)著作权(zuozhe)刑事保护案办案检察官张秋(qiu)杰 不久前(qian)，发生(sheng)在(zai)广(guang)州市的(de)一起盗录(lu)AI短剧案引发广(guang)泛关注㊗️。覃(qin)某某㊗️、沙某某未经(jing)AI短剧著(zhu)作(zuo)权人许可，翻录复制至少(shao)1716部(bu)作(zuo)品后，生成分享链(lian)接贩卖(mai)传播(bo)，法院(yuan)认定其侵犯了(le)AI提供方与(yu)用户(hu)共同享有的AI短剧著(zhu)作权，并(bing)依法追究(jiu)其刑事责任(本报2026年5月9日(ri)一版曾作报(bao)道)㊗️。该(gai)案中(zhong)，作品是否有“人类智力投入(ru)”成案件定(ding)性关键，该(gai)案也成为AI短剧著作权刑事(shi)保护(hu)的(de)标志性(xing)判例(li)㊗️。 近日(ri)，记者(zhe)联系到该(gai)案(an)办(ban)案检察官——广(guang)州市黄埔区(qu)检察(cha)院第二检察部副主任张秋杰，围绕(rao)AI短剧著作权的权属情况㊗️、如何(he)认定“人类(lei)创作智慧投(tou)入”㊗️、AI短剧被非法(fa)用于模(mo)型(xing)训练的风险等，展(zhan)开对(dui)话㊗️。 记者㊗️：部(bu)分符(fu)合条(tiao)件(jian)的AIGC(人工智能生成内(nei)容)短剧属于著作权法保护(hu)的作(zuo)品㊗️。一(yi)般(ban)来说，此类(lei)作品(pin)的(de)著作权可(ke)归(gui)属(shu)于哪(na)些主体？ 张秋杰(jie)㊗️：在这起AI短(duan)剧(ju)著作权刑事保护案中，AI生成(cheng)物如(ru)果主(zhu)要凝聚了人的创作意志，人的智(zhi)力劳动对于AI生(sheng)成结果具有强控制(zhi)特点，则(ze)该类(lei)AIGC可受著作权法保护(hu)㊗️。著作权只能由“人”享(xiang)有，对(dui)于人工智能生成(cheng)作品如AI短剧(ju)，可能享有权利的“人”有用户㊗️、AI提(ti)供者等㊗️。具体著(zhu)作权归属于谁，可以由相关主体(ti)约定(ding)㊗️。如无约定，一(yi)般可(ke)根据AI生成的过程(cheng)㊗️、原理㊗️、各(ge)主体(ti)对(dui)于创(chuang)作表达的贡献具体分析(xi)认定㊗️。 记者㊗️：什(shi)么样的(de)投(tou)入可以视为AI短剧主要由“人类(lei)创作(zuo)智慧投入”决定？是否(fou)有量化标准可参考？ 张(zhang)秋杰㊗️：关于怎(zen)样(yang)理解“人类(lei)创作智(zhi)慧投入”对于AIGC的决(jue)定(ding)作(zuo)用(yong)，是个系(xi)统性强又复杂的法律问题，目前人(ren)㊗️、机投入(ru)占比问题并没(mei)有具体的量化数(shu)值要求和明确法律规定㊗️。 在覃某(mou)某(mou)㊗️、沙(sha)某(mou)某盗录AI短剧案(an)中，检察院㊗️、法院(yuan)㊗️、专家均认为，如果机器和程序调用现有素材(cai)生(sheng)成的内容，只是对已有素材的简单安(an)排组合，就(jiu)不(bu)能认(ren)为是(shi)人(ren)的智力劳动成果产(chan)生的具有独创性的表达成果；而如果AI生成的(de)内容成果，其创(chuang)