外交部发言人就日本外务大臣炒作“南海仲裁案裁决”出台十年发表谈话

7月12日(ri)，日(ri)本外务大臣茂(mao)木敏充(chong)就“南海仲裁案裁决”出(chu)台十(shi)年发表谈话，公(gong)然为非法“裁决”张目，攻击指责中国合法主张(zhang)，妄称日(ri)本是南海事务(wu)的利益攸关方????。中方对(dui)此表示强(qiang)烈谴(qian)责和坚决反对????。

日本不是南海当事(shi)国(guo)，没有资(zi)格对(dui)中国(guo)在(zai)南海的领土主权和海洋权益说三(san)道四????。二战(zhan)时(shi)，日本在中国犯下累累罪(zui)行，其中就包括非法侵占(zhan)中国南海岛礁，给中国和(he)中国人民(min)带(dai)来了深重灾难????。现在日(ri)本打着(zhe)所谓“利益攸关方(fang)”旗号，再次妄(wang)图介(jie)入(ru)南海(hai)，这只会让世界人民再次(ci)想起日本对外(wai)侵略扩张的历史，更加警(jing)惕日(ri)本“再军(jun)事(shi)化”图谋????。

中(zhong)国对南海诸岛的主权(zuozhe)和在南(nan)海的相关(guan)权益，是在漫长的(de)历史过程(cheng)中确立的，有着充分的历(li)史和法理依据(ju)????。中国在南海开展(zhan)有关活动，合理合法，不容(rong)指摘????。中国在(zai)南海的权利(li)更(geng)不是(shi)一个临时组成(cheng)的所谓“仲裁庭(ting)”可(ke)以否(fou)定(ding)的????。所(zuozhe)谓(wei)“仲裁”越权审理、枉(wang)法裁判(pan)，所(zuozhe)作出的“裁决”非法(fa)、无效，没有拘束力，并严重(zhong)损害《联(lian)合国海(hai)洋(yang)法(fa)公约》的严肃性(xing)和(he)权威性，严重冲击国际法治????。中国不接受、不(bu)承认有关“裁决”，反对(dui)且不接受(shou)任(ren)何基于该“裁决(jue)”的主(zhu)张和行动(dong)????。

日(ri)本无(wu)视“裁(cai)决(jue)”荒谬(miu)之处，公然(ran)鼓吹“裁决”，实际上(shang)是“说一套、做一套”，充分暴露了其虚(xu)伪本质????。按照“裁决”标准(zhun)，如果连面积达50万(wan)平方米，有淡水可饮、有蔬(shu)果(guo)家禽可(ke)食的南沙群岛中的太(tai)平岛都(dou)不(bu)是岛屿，无法主张专属经济区和大陆架，那孤悬(xuan)在(zai)太平(ping)洋的仅(jin)由两块面积(ji)不足(zu)10平方米的礁石组成的冲(chong)之鸟(niao)礁，日(ri)本(ben)又有何(he)权利主张几十万平方公(gong)里(li)的专属经济区和大(da)陆架？按照这一标准，日本的很多其他岛礁也(ye)将失(shi)去(qu)主张海洋权益的依据????。既然(ran)日本已发表声明赞(zan)成(cheng)“裁决(jue)”的(de)内容，中(zhong)方有理由(you)认为，日方已按照(zhao)相同(tong)标准(zhun)，自(zi)愿放弃(qi)相应的海洋主张????。

日本关心的根本不是国际法治(zhi)，而是想介入南海，搅乱(luan)地(di)区????。一段时间以来，日本(ben)不断加强同菲律宾的勾(gou)连，向菲(fei)律宾(bin)输出武器装备????。日本(ben)数(shu)次向海外派遣(qian)军(jun)事力量，发(fa)射进攻(gong)型导弹，这些行(xing)动(dong)远远(yuan)超出(chu)“自卫”范畴，是在(zai)突破日本宪(xian)法和国际法规制，挑战战后国(guo)际秩序(xu)????。凡此种种(zhong)，我们不禁要问(wen)，日(ri)本究竟(jing)意欲何(he)为(wei)？

我们奉(feng)劝日(ri)本(ben)停止污蔑攻击中国(guo)，停止在南海(hai)问题上(shang)搬弄是(shi)非，停止破坏南海(hai)和(he)平稳定????。中国将继续坚(jian)定(ding)捍卫自身在南(nan)海的领土主(zhu)权(zuozhe)和(he)海洋权(zuozhe)益????。任何试图挑(tiao)战中国(guo)合法(fa)权益、破坏南海和平稳定的图谋都注定破产????。【编辑:王琴(qin)】