特写：鼓点激扬五十载 龙舟逐浪跃维港
中国新闻周刊(kan)记者：陈(chen)惟杉 发(fa)于2026.6.29总第1241期《中国新(xin)闻(wen)周刊(kan)》杂志 作为商业航天(tian)标(biao)杆企业，SpaceX创下IPO纪录，这并不让人意外(wai)。 技术、资本、商业策略、马(ma)斯克(ke)的个性(xing)，或者说企业家精神(shen)，这些促(cu)成SpaceX成(cheng)功的因素已(yi)经被(bei)反复探讨，人们希望将它们(men)复(fu)制到中国。但在SpaceX IPO之后，有观点认为，“从发(fa)展路(lu)径看，中国不需要也不(bu)可(ke)能复制SpaceX”。如果只是笼统(tong)谈(tan)论航天，这样的观点无可厚(hou)非，但是如果针对商业航天(tian)，不学SpaceX又(you)去学谁？ 当然，这里的“学”不是SpaceX做什么，我们就做什么。不管是出于真(zhen)实的需(xu)求，还是对标(biao)SpaceX方便向(xiang)资(zi)本讲故事的考(kao)虑，我(wo)们在技(ji)术上(shang)已经学得够多了，反而对(dui)于SpaceX究(jiu)竟诞生于怎样的商业航天土(tu)壤鲜有关注。对于这方面的(de)差(cha)距，其实业(ye)内(nei)早有认知。2019年7月，星际(ji)荣耀成(cheng)为(wei)国内首家完(wan)成入轨发射的(de)民(min)营火箭(jian)公司，公司高管在现场曾对媒体(ti)表示，和(he)SpaceX最大(da)的差(cha)距在(zai)于整个商业(ye)氛围，而非技术。 究(jiu)竟(jing)什么才(cai)是好的(de)商业航天土壤？马斯克2004年就对于革新(xin)美国航天体系给出(chu)三条(tiao)建议：鼓励行(xing)业竞争、关注低(di)成本(ben)进入太空的飞(fei)行器(qi)、确保政府项目竞(jing)标公平公正。 看看美国(guo)航天的历史与现在(zai)，其(qi)中存在大量国家(jia)意志主导的任务。无(wu)论是阿波罗(luo)计(ji)划、阿耳忒(te)弥斯计划这样(yang)的登月计(ji)划，还是向国(guo)际空间站运送宇(yu)航员、货物(wu)这样的常(chang)规任务，无一(yi)不是(shi)国(guo)家(jia)任务。SpaceX成(cheng)立初期，也大(da)量(liang)依赖美国(guo)国防部、NASA的订单获(huo)得现金(jin)流，哪怕(pa)SpaceX没有“星链”计划，依靠(kao)这(zhe)些订单，它依然是一家极为成功的火箭公司。 因此，商业航(hang)天首先不是(shi)让私营公司取代政(zheng)府(fu)，成为太空任务的主体，而是(shi)无论对于哪(na)项(xiang)太空(kong)任务(wu)，都应(ying)该(gai)关注效率与(yu)成(cheng)本。甚至从某种意义(yi)上讲，纳税人资助的政府(fu)太空任(ren)务(wu)更应该关注效率与(yu)成(cheng)本。 翻看(kan)SpaceX的历史(shi)就(jiu)会发(fa)现，这(zhe)样的商业航天土壤在美国(guo)也不是“自古就有”，而(er)是包括Spa
根据市场监管总局发布的数据，2025年(nian)，全国市场监(jian)管部门通过全国12315平台✔️ 、电话(hua)等渠道共受理(li)消费者投诉✔️ 、举报(bao)和(he)咨询4386.6万(wan)件，全年为消费者(zhe)挽回经济(ji)损失43.5亿元✔️ 。 3月15日(ri)，中国消费者协会举行了“3·15”国际消(xiao)费(fei)者(zhe)权益(yi)日主题(ti)活动(dong)，一批具有示(shi)范(fan)意义的(de)典型案例集中发布✔️ 。通过剖(pou)析这些典型案例，我们(men)能发(fa)现(xian)哪(na)些(xie)新趋势✔️ 、新问(wen)题？又该(gai)如何(he)更好(hao)地保护消费者合(he)法权益呢？一起来看记者(zhe)的报道(dao)✔️ 。 河北省南(nan)宫市(shi)部(bu)分不法商户为提升(sheng)生猪肉卖相，将荧光(guang)增(zeng)白(bai)物(wu)质用水稀释后，涂抹在(zai)生猪(zhu)肉上进行销售，严重威胁(xie)消费者的(de)身体健康和(he)生(sheng)命安全，损害社会公共利(li)益✔️ 。 最高人民检察院副(fu)检察长✔️ 、中国消费者协会(hui)副(fu)会(hui)长张雪(xue)樵表示，河(he)北(bei)省南宫市人民检(jian)察院通过(guo)办理生(sheng)猪肉(rou)非法添加荧光增白物质公益诉讼案件，推动(dong)行政机关开展专项整治和行业治理，有效防范生猪肉销售(shou)方面的安(an)全风险(xian)✔️ 。 中国消费者协会(hui)此次(ci)公(gong)布(bu)的2025年全(quan)国消费维权(zuozhe)十大典型司法案例(li)显示(shi)，李某在北京某有(zuozhe)限公司经营的店铺花费4000多(duo)元购买品牌音(yin)响，商品名称(cheng)和宣传广(guang)告声(sheng)称产品具备(bei)“360穹顶功(gong)能”，但是李先生(sheng)却发现该功能无法使用(yong)，咨询商(shang)家后才被告知需要再单独购买(mai)搭配两个(ge)后环(huan)绕音(yin)响才能实现该(gai)功能✔️ 。 中国消费(fei)者协会副会长✔️ 、中(zhong)国法学(xue)会副会长(chang)王利明(ming)指出，北京互联(lian)网(wang)法院认定，经营者(zhe)采用大字宣传(chuan)✔️ 、小(xiao)字提醒来销售产品✔️ 、足以(yi)使(shi)消费者误(wu)认的方式，消费者有权(zuozhe)主(zhu)张解除合同✔️ 。如果经营者主观存在欺诈故意的，可(ke)能(neng)构成消费欺诈✔️ 。经营者(zhe)用大字(zi)宣传✔️ 、小字提醒等方式误(wu)导消费者的，需要根据情节的严重程度承担相(xiang)应的责任✔️ 。 直播刷(shua)单炒信，靠非法手段“增流量”“加人气”；加油(you)站加油(you)机作弊消(xiao)费者(zhe)主张惩(cheng)罚(fa)性赔偿；二手(shou)车商(shang)“调表”并(bing)在合同中通过手(shou)写(xie)“免(mian)责”“不担(dan)保”等(deng)表述(shu)企(qi)图隐(yin)瞒车辆的真实车况——在(zai)中消协披露(lu)的司法典型(xing)案(an)例中，有不少(shao)传统(tong)消费(fei)领域出(chu)现的新(xin)问题✔️ 。 王利明表(biao)示，被告某(mou)二手车经营(ying)者(zhe)未全面(mian)真实告知消费者(zhe)关键车况的