（美加墨世界杯）挪威队2:1胜科特迪瓦队 时隔28年重返16强

80年前一场请愿，何以重塑人心(xin)向背？80年过(guo)去，这段历史为何仍(reng)被反(fan)复诉(su)说(shuo)？6月18日，民进中央(yang)纪念六(liu)二三南京下关事件(jian)80周年座谈会(hui)在江苏南(nan)京举行(xing)㊗️㊗️。上述问题的(de)答案，在民(min)进(jin)会员㊗️㊗️、历史学者㊗️㊗️、文博专家等不(bu)同(tong)角(jiao)度的叙述里逐渐清晰(xi)㊗️㊗️。 “立身之战”扭(niu)转了人心 民进中央主席(xi)蔡(cai)达峰(feng)将“下关(guan)事件”形容为民进(jin)历(li)史(shi)上的(de)一场“立(li)身之战”㊗️㊗️。这场“战斗”，民(min)进人(ren)手无寸铁，却以血明(ming)志㊗️㊗️。 1946年6月23日，以马叙(xu)伦(lun)为团长的(de)上海人民团体代(dai)表团(又称和(he)平请愿团)赴南京请愿(yuan)，呼吁停止内战㊗️㊗️。抵达南京下关车站后，请愿代表遭国民党特务围(wei)攻(gong)殴打，马叙伦㊗️㊗️、雷(lei)洁琼等身(shen)受重伤㊗️㊗️。周恩来等中共领导人得知消息后立即到医院慰问，表示㊗️㊗️：“你们的血不会白流(liu)的㊗️㊗️。”马叙伦回应㊗️㊗️：“中国的希望只(zhi)能(neng)寄托在你们身上㊗️㊗️。” 这(zhe)场(chang)“战斗”唤起了更多人(ren)的斗志㊗️㊗️。3天后，一架从成都起(qi)飞的B-24轰炸(zha)机降落在延安机(ji)场㊗️㊗️。国民(min)党空军第八大队上尉(wei)飞(fei)行(xing)员刘善本走(zou)出机舱，成为解(jie)放战争时期国(guo)民党空军起(qi)义“第一人”㊗️㊗️。 “我爷爷(ye)6月(yue)25日看(kan)到‘下关事件’相关报道，决心第二天一定要飞(fei)向(xiang)延安㊗️㊗️。”座谈会上，刘善(shan)本之(zhi)孙刘(liu)笑鹏分享(xiang)祖父驾机起义的经(jing)过㊗️㊗️。他告诉记(ji)者，祖父一(yi)直反(fan)对内战，早(zao)有(zuozhe)投(tou)奔延安的念头，“下关事件”成为促(cu)使祖父付诸(zhu)行(xing)动的重要因素㊗️㊗️。 “‘下关事(shi)件(jian)’使全国人民和各民主党派进(jin)一步认清国民(min)党反(fan)动派面(mian)目，将和平民主的希望寄托于中国共产(chan)党(dang)㊗️㊗️。”上(shang)海师范大学人(ren)文学(xue)院(yuan)教授邵雍(yong)认为，民众(zhong)的(de)思(si)想转变改(gai)变了国共两党的政治力(li)量对比，为中(zhong)国共(gong)产党日后在国统区开辟第二条(tiao)战线提供了强大的民意支撑㊗️㊗️。 1946年6月26日，国民(min)党(dang)军队进攻中原解放区，全面内(nei)战爆(bao)发(fa)㊗️㊗️。历(li)史再一(yi)次证明，胜利终将(jiang)属于人(ren)心(xin)所向的一方㊗️㊗️。 “‘下关事件’是在历史(shi)转(zhuan)折关键(jian)时期(qi)发(fa)生的一个标(biao)志性事件(jian)㊗️㊗️。”原中共中(zhong)央党(dang)史研究室副主任章百(bai)家说，“它标(biao)志着战后中(zhong)国(guo)人民及各民主党派(pai)要求实现和平民主的希望被国(guo)民党反动派打碎，也意(yi)味着国民党反动(dong)派由于违背中国(guo)人

中新社北京6月(yue)30日电 (记者 阮煜(yu)琳(lin))中(zhong)国自(zi)然(ran)资(zi)源(yuan)部(bu)海洋发展战略研(yan)究所编制(zhi)的(de)《〈联合(he)国海洋法公约〉评估报告✔️㊗️：成就(jiu)✔️㊗️、定位与挑战》中英文版6月(yue)30日对(dui)外发布(bu)✔️㊗️。报(bao)告指(zhi)出，个别《联合国海洋(yang)法(fa)公约》(《公(gong)约(yue)》)非(fei)缔约(yue)国单方面划定200海里(li)以外大陆架界限(xian)，是典型的单边主(zhu)义(yi)行径✔️㊗️。 报告指出，200海(hai)里以外大陆架定界规则源自《公约》，而非习惯(guan)国际法✔️㊗️。《公约》虽然编纂了部分习惯国(guo)际(ji)法(fa)，但并(bing)非所(zuozhe)有(zuozhe)条款都可被视为习惯国际法✔️㊗️。国际法院仅在领土和(he)海(hai)洋争(zheng)端(尼加拉瓜(gua)诉哥(ge)伦比(bi)亚)案中认定，《公约》第76条第1款所规定的大陆架定义(definition of the continental shelf)属于习惯国际法的范畴✔️㊗️。然而，当被(bei)直(zhi)接问(wen)及(ji)《公约》第76条(tiao)第2款至第6款是否构(gou)成(cheng)习惯国际法时，国际法院在尼(ni)加拉瓜诉哥伦比亚200海(hai)里(li)以外大陆架(jia)划界(jie)案(an)中回(hui)避了这(zhe)一问(wen)题，并未就(jiu)此(ci)给出明确的答(da)案✔️㊗️。 报告称，英国邓迪大学荣(rong)休教授(shou)罗宾·丘(qiu)吉尔(er)(Robin Churchill)✔️㊗️、联合国国际法委员(yuan)会前任委(wei)员迈克尔·伍德(de)(Michael Wood)等国际法学者指出，设立国(guo)际海底管理局✔️㊗️、国际海洋法法庭以及大陆架(jia)界限委员会的相关机构性(xing)条款，本质上并不具备习惯国际法(fa)的性质✔️㊗️。美国(guo)国务院“扩展大陆(lu)架项目(Extended Continental Shelf Project)”法(fa)律顾(gu)问凯文·鲍默特(Kevin A. Baumert)同(tong)样注意到，《公约(yue)》第76条第8款(kuan)主要具有程序性特征(largely procedural character)，不具有某种“规范创设的特征(norm-creating character)”，缺(que)乏足够的国家(jia)实践和(he)法律确信(opinio iuris)，不(bu)构成(cheng)习惯(guan)国际法✔️㊗️。另外，鲍默特(te)在《美国国际法杂志(zhi)》上发(fa)表的另(ling)一篇文(wen)章也指出，所谓“扩展(zhan)大(da)陆架”不是《公约》所采用的(de)法律概念✔️㊗️。 报告强调，个(ge)别《公约(yue)》非缔约国无(wu)