“四两”如何拨“千斤”（评论员观察）
中新网(wang)6月22日电 据中国(guo)外汇交易中(zhong)心(xin)网(wang)站消息，中国人民银行授权中国外汇交易中心公布，2026年6月22日银行间(jian)外汇市场人民币汇率(lu)中(zhong)间价为 ：1美元对人(ren)民币6.8150元，下调20个基点 。
AI短剧(ju)模型训练数(shu)据存在哪(na)些侵权风(feng)险 ——对话标(biao)志性AI短(duan)剧著作权刑事保护(hu)案办(ban)案(an)检察(cha)官张秋杰 不久(jiu)前(qian)，发(fa)生在广州市的一起盗(dao)录AI短剧案(an)引发(fa)广泛关(guan)注 。覃某(mou)某 、沙某某未经AI短剧著作权人许可，翻(fan)录复制至少(shao)1716部作品后，生成分享链接贩卖传播，法院认定其侵犯(fan)了AI提供方与用(yong)户共同享有的AI短剧著作权，并依法追究其刑(xing)事(shi)责任(本报2026年5月9日(ri)一版(zuozhe)曾作报(bao)道) 。该案中，作(zuo)品是否有“人类智力(li)投入(ru)”成案(an)件(jian)定性关(guan)键(jian)，该(gai)案也成为AI短(duan)剧著(zhu)作(zuo)权刑事(shi)保(bao)护的标志(zhi)性判例(li) 。 近日，记者联系到该案办案检察官——广(guang)州市黄(huang)埔区检察院第二检察(cha)部副主任张(zhang)秋杰，围绕(rao)AI短剧著(zhu)作权的权属情况(kuang) 、如何认定(ding)“人类创作智慧(hui)投入” 、AI短(duan)剧被(bei)非法用于(yu)模型训练的风(feng)险等，展开对话(hua) 。 记(ji)者 ：部分符合条(tiao)件(jian)的(de)AIGC(人工智(zhi)能(neng)生(sheng)成(cheng)内容)短剧属(shu)于(yu)著作权法(fa)保护的(de)作品(pin) 。一般来说，此(ci)类作品(pin)的著(zhu)作权可(ke)归属于哪些主(zhu)体？ 张秋杰 ：在这起(qi)AI短剧(ju)著作(zuo)权刑事保护案(an)中(zhong)，AI生成物如果主(zhu)要凝聚了人的创作意(yi)志，人的智力劳(lao)动(dong)对于(yu)AI生成结果具(ju)有强(qiang)控制特(te)点，则该类AIGC可受著作权法保护 。著作权只能由“人(ren)”享(xiang)有，对(dui)于人工智(zhi)能生成作品如AI短剧，可能享有权利的“人”有(zuozhe)用户 、AI提(ti)供者等(deng) 。具体著作(zuo)权归属于谁(shui)，可以(yi)由(you)相关主(zhu)体约定 。如无约定(ding)，一般(ban)可根据AI生成(cheng)的过程(cheng) 、原理(li) 、各主体对(dui)于创作(zuo)表达(da)的贡献具体(ti)分(fen)析认定 。 记者 ：什么样的投入可以视为AI短(duan)剧主要(yao)由“人类创作智(zhi)慧(hui)投入”决定？是(shi)否有量(liang)化标(biao)准可参考？ 张(zhang)秋杰 ：关于怎样理(li)解(jie)“人类创作(zuo)智慧(hui)投(tou)入(ru)”对于AIGC的决定(ding)作(zuo)用，是(shi)个系统性强又复杂的法律问题，目前(qian)人(ren) 、机投入占比问题(ti)并没有具体(ti)的量化数值(zhi)要求和明确法律规定(ding) 。 在覃某某 、沙某(mou)某盗录(lu)AI短剧案中，检察院 、法院 、专(zhuan)家均认为，如果机器(qi)和程(cheng)序(xu)调用现有素材生成的内容(rong)，只是对已有素材的简(jian)单安排组合(he)，就不(bu)能认为是人的智力(li)劳动成果产(chan)生的具(ju)有独创性的表(biao)达(da)成果；而(er)如(ru)果AI生成的内(nei)容成果，其(qi)创