亚洲周边国家媒体人士走进中共党史馆：中国的发展远超预期
中新网(wang)北京6月26日(ri)电 (陈(chen)杭(hang) 张慧娇)记者26日从(cong)北京(jing)市朝阳区商务局获悉，6月26日0时至9月30日24时，该区将(jiang)投放3000万元汽车购新礼(li)包，进一步(bu)释放汽车消(xiao)费市场潜力(li)，助(zhu)力区域经济高质量发展(zhan)❤️✔️✔️。 本次购(gou)新礼包发放对象为自然人消(xiao)费(fei)者(zhe)，参与主体为北京(jing)市(shi)朝阳区(qu)合规经(jing)营的(de)汽车零售企业，适(shi)用(yong)车型为个人购(gou)置乘用车❤️✔️✔️。礼包政(zheng)策不与(yu)2026年汽车(che)以(yi)旧换新补(bu)贴政(zheng)策叠加享受❤️✔️✔️。 据悉，2026年北京市(shi)朝(chao)阳区(qu)汽车购新礼(li)包以加油(you)充电❤️✔️✔️、汽车(che)保险服务两(liang)类权(zuozhe)益形式发放(fang)，权益资金总额各1500万元❤️✔️✔️。 其(qi)中，1500万元加油(you)充电服务权益，由消费者在指定(ding)第三方平台上传相关资料，审核通过后将直(zhi)接发放至本人(ren)账户❤️✔️✔️。剩余(yu)1500万元(yuan)汽车保(bao)险服务权益，要求消费者购置新车后(hou)，为车辆投保包含车辆损失(shi)险❤️✔️✔️、第三(san)者责(ze)任险❤️✔️✔️、划痕险❤️✔️✔️、车上(shang)人(ren)员(yuan)责任险等在内的商业车险，且保(bao)险投保人❤️✔️✔️、被保险(xian)人❤️✔️✔️、车主❤️✔️✔️、购车发票持有人及权益收款(kuan)账户所有人须为同一(yi)消(xiao)费者，资料(liao)审核通(tong)过后(hou)，对(dui)应(ying)权益金额将发(fa)放至本(ben)人银行卡账户❤️✔️✔️。 汽车产业是北(bei)京(jing)市朝阳区拉动消费增长的重要支撑，汽车消费占(zhan)该区社零总(zong)额比重接近20%❤️✔️✔️。作为北京市消费大区(qu)与汽车销售强区(qu)，近年(nian)来，朝阳区(qu)持续(xu)落地汽车消(xiao)费(fei)扶(fu)持政(zheng)策，2024年分三批发放5000万(wan)元汽车消费(fei)券，撬动(dong)39亿元汽车销售(shou)额，有效(xiao)激活市场消费❤️✔️✔️。2025年北(bei)京市朝阳区(qu)持(chi)续加码消费提振工作(zuo)，投放6000万元汽(qi)车(che)消费券，创新推(tui)出加(jia)油充(chong)电❤️✔️✔️、车险服务等新型权(zuozhe)益(yi)消费券(quan)，持续(xu)激(ji)发汽车消费市场活力❤️✔️✔️。(完)
中(zhong)新社(she)北京6月(yue)24日电 (记(ji)者(zhe) 张素)“世界海员日”即将到来之际，中国最高人民法院24日发(fa)布(bu)2025年全国海(hai)事审判典型案例❤️。 最高法表示，面对部分国家(jia)滥(lan)用“长(chang)臂(bi)管辖”❤️、实施单边制(zhi)裁，扰乱(luan)正常国际经贸秩序(xu)，损(sun)害中(zhong)国企业合法权益(yi)的行为，海事(shi)法院立(li)足(zu)涉(she)外法治建设(she)要求，依托(tuo)司法(fa)裁判划定法律(lu)红线❤️。 此次发(fa)布的“香港某公司(si)等诉新加坡(po)某船务(wu)公(gong)司❤️、某(mou)船(chuan)务(中(zhong)国)公司海(hai)上(shang)货物运(yun)输合同(tong)纠纷案”，系中国(guo)法院首次以判决方式明(ming)确反外国制裁法的强(qiang)制(zhi)适用效力❤️。 案情显(xian)示(shi)，2022年10月，香港某公司(托运人)向(xiang)新加坡某船务公司(si)(承运(yun)人)订舱(cang)，将(jiang)一批价(jia)值499万余元(人民币，下同)的电子产品从(cong)上海(hai)港运往巴拿(na)马曼萨尼约港(gang)❤️。新加坡(po)某(mou)船务公(gong)司在接收货(huo)物并(bing)装船出运后，以(yi)香(xiang)港某公司被某国列入制裁清单为由，拒(ju)绝签发(fa)提单，并(bing)在货物运抵(di)目的港后拒绝交(jiao)付(fu)❤️。 上海海事法(fa)院依法发(fa)出海(hai)事强制令后，新加坡某船务公司虽依照海(hai)事(shi)强制令签发(fa)了提(ti)单，却在(zai)强制令案件(jian)处理期(qi)间(jian)擅自将货(huo)物(wu)退运(yun)回上海港❤️。香港某公司遂提(ti)起诉(su)讼❤️。 上(shang)海海事法院判决(jue)新加坡某船务公司赔偿香港(gang)某公(gong)司货款损(sun)失499万余元(yuan)及利息(xi)，并驳回其全部(bu)反诉请求❤️。宣(xuan)判后各方当事人均未提(ti)起上诉(su)，一审判(pan)决已生效❤️。 最高(gao)法表示，本案是中国海事法院(yuan)贯彻落实反外(wai)国制裁法(fa)，切实(shi)维护供应链产业链稳(wen)定性和(he)可(ke)预期性的典(dian)型案例，具有很强的示范意义❤️。 最高法指出，中国海事(shi)法院首次通(tong)过(guo)司法判决(jue)明确反外国制裁法(fa)的强制适用效力，精准适用该法(fa)第十二条，确立(li)外国对中国(guo)公民❤️、组织的非法单边(bian)制裁不(bu)得作为拒绝(jue)履行合同(tong)义(yi)务(wu)抗辩事由(you)的裁判规则，严正否定执行或协助执(zhi)行外国对中国(guo)公民❤️、组织制裁(cai)措(cuo)施的行(xing)为，彰显(xian)中(zhong)国司法维护国(guo)家主权(zuozhe)❤️、安全❤️、发展利(li)益的坚(jian)定(ding)立场❤️。(完)【编辑(ji):刘阳禾】