关于草莓这些“传言”是真的吗
根据市(shi)场(chang)监管总局发布(bu)的数据，2025年，全国市场(chang)监管部门通过(guo)全国12315平台 、电话等渠道共受(shou)理消费者(zhe)投诉 、举报(bao)和(he)咨(zi)询4386.6万件，全年为(wei)消费者挽(wan)回经济(ji)损失(shi)43.5亿元(yuan) 。 3月15日，中(zhong)国消(xiao)费者协会举行了“3·15”国(guo)际消费者(zhe)权益日主题(ti)活动，一(yi)批具有示范意义(yi)的典型案例集中发布 。通过剖析(xi)这些典型案例，我们能发现哪(na)些新趋(qu)势 、新问(wen)题？又该如何更好地保护消费者合法权益(yi)呢(ne)？一起来看(kan)记者(zhe)的报道 。 河北省南宫市部分不法(fa)商户为提升生猪肉卖相，将(jiang)荧光增白(bai)物质用水稀释(shi)后，涂抹(mo)在(zai)生猪肉上(shang)进行销售(shou)，严重威(wei)胁(xie)消费者(zhe)的身(shen)体健(jian)康和生命安全，损害社会公共利(li)益(yi) 。 最高人(ren)民(min)检察院副检(jian)察长 、中国消费者(zhe)协会副会(hui)长(chang)张雪樵表示(shi)，河北省南宫市人民检察院通(tong)过办理生猪肉(rou)非法添加(jia)荧光增(zeng)白物质公益诉讼案(an)件，推动(dong)行政机关开展专(zhuan)项整治和行业治理，有效(xiao)防范(fan)生猪肉(rou)销(xiao)售方(fang)面的安(an)全风(feng)险 。 中国消费者协(xie)会此次(ci)公布的(de)2025年(nian)全国消费维(wei)权十(shi)大典型司法案例显(xian)示，李某在北京某有限公(gong)司(si)经营的店铺(pu)花费4000多(duo)元购买品(pin)牌(pai)音响(xiang)，商品(pin)名称和宣(xuan)传广(guang)告声称产品具备“360穹顶(ding)功能”，但是李先(xian)生却发(fa)现(xian)该功能(neng)无(wu)法使用，咨询商家后才被(bei)告(gao)知需要再单独购(gou)买搭配两个后环绕音响才(cai)能(neng)实现该功(gong)能 。 中国消费者(zhe)协会副(fu)会长(chang) 、中国法学会(hui)副会长王(wang)利(li)明指出，北(bei)京互(hu)联网(wang)法院认定，经(jing)营者采用大字宣(xuan)传 、小(xiao)字提醒来销售产品(pin) 、足以使(shi)消(xiao)费者误认的方式，消费者有权主(zhu)张解除合同 。如(ru)果经营(ying)者(zhe)主观存在欺(qi)诈故意(yi)的，可能构成(cheng)消费(fei)欺诈 。经(jing)营者用大字宣传 、小(xiao)字提醒(xing)等方式误导消费者的，需要(yao)根据(ju)情节的(de)严重程度承担相应的责任 。 直(zhi)播刷(shua)单(dan)炒信，靠非法(fa)手段(duan)“增流量”“加(jia)人气”；加(jia)油站加油机作弊消费者主张惩罚性赔偿；二手车商“调表(biao)”并在合(he)同中通过(guo)手写“免责”“不担保”等表述(shu)企图隐瞒(man)车辆的真实车况——在(zai)中(zhong)消协(xie)披露的司法典型案(an)例中，有不少传统消费领(ling)域出现的新(xin)问题 。 王利明表示(shi)，被(bei)告某(mou)二(er)手车经(jing)营者未全(quan)面真实告(gao)知(zhi)消费者关键车(che)况的
2026年01月至05月云南省进出口收发货人所在地(di)总值(zhi)表.xlsx 来源(yuan)❤️㊗️ ：昆明(ming)海关